Frugal Startup
昨天的SF Chronicle上有一篇讲Valley Startup的文章,说现在湾区的Startup比起2000年来要节省很多了。里面给了这样一组数据:
| Avg. fund raised per round | Sustaining time per round | |
|---|---|---|
| 2000 | 11 million | 10 months |
| 2006 | 8 million | 17 months |
经过上一轮的泡沫,现在的VC和founders要谨慎了许多. 传说99年的时候在股民或是员工大会上, 只要说公司又烧掉了多少多少钱,就会赢来一阵阵的掌声. 我想当时的湾区可能就像中国文革时一样盲目热情.
其实还有一个重要的因素是行业的成熟与国际化. 七八年前要想找到廉价的软件程序员很难, 而现在软件外包已经成系统, 具规模了. 在这篇文章里提到的两个Startup就分别在印度和巴基斯坦做研发. 前两年美国吵得很凶的against offshoring现在好像不怎么提了, 估计是初尝到一点甜头了吧.
总的来说现在的Startup在运营上要理智成熟许多了, 虽然真正在做一些make sense的ideas的公司还很少. 和朋友聊天时谈到什么是成功的公司-- 很难说, 像Google这样绝对是凤毛麟角, 多少年才出一个; 能混到IPO或是被买就已经非常不易了, 像youtube或flickr都是属于这一类中的佼佼者; 小部分的Startup能够在业界冒个泡就是很了不起, 其余绝大部分都是在默默无闻中自生自灭. 我不愿以成败论英雄, 更何况商业里十年河东十年河西, 没有永恒的胜利. 这个定义留个看客自己去想吧。
2 条评论:
俺评价任何实体的标准就是他能够为大家的需求用什么样的成本解决多大的问题,所以,毫无疑问,microsoft和google都是很伟大的公司!而很多很“赚钱”的公司从公众意义来说只是狗屁,因为他们只是把别人的钱转到了自己的口袋而不会对整个人类社会有当前或后续价值。从曹操的标准来说“天下人不负我”、从马克思标准来说“资本积聚”的公司,对整个人类来说都将只是lese,只是看他们能欺骗多久而已。
好,又学个新单词:lese。还以为是英语,上网一查只有一个德语单词是这么拼的。再一读,嗨,不是垃圾么。
发表评论