GAP可能被卖？

早上开车上班听到NPR里在讨论这个问题，这对我可是个新闻。

先讲讲GAP的发展史吧。它是六十年代末在三藩起家的一个卖衣服的店子，创始人的想法是“a place where people can easily find a pair of jeans"，所以刚开始只卖包括Levi在内的三个品牌。后来生意做得越来越好，慢慢开了一些分店，开始设计和销售自己的品牌。到现在拥有三千多家分店，品牌包括Banana Republic（高档），GAP（中档），Old Navy（低档）等一系列。

GAP最近的销售情况不好，在刚过去的holiday season里业绩低于预期，有传言说GAP要被卖掉，NPR就请来一堆专家开了这么个point finger的讨论会。

Point finger最好玩了，人人摆出一副“我早就说过”先知的模样。可惜我没听完就到公司了，就听到的来说主要有这么两点：
1。CEO Paul S. Pressler的不称职缘于他缺乏fashion industry的背景（Paul以前是在Walt Disney干的）；
2。GAP 和 Old Navy的价位区别不大，形成相互竞争的关系。

我不太同意第一点，第二点倒确实是很见血的。

Executives should have vision and know how to execute. The skill to execute is portable and applies to any industry; vision is something cultivates from learning -- maybe not 100%, but a good learner (not necessarily an innovator) usually develops a good sense of the market trend.

自己的产品相互竞争是很多大公司易犯的错误。其初衷是不同的产品针对不同的消费群体，从而达到垄断整个市场的效果。但往往自己的产品定位不好，结果消费群体区分不开，自己的产品相互竞争。读过一本“In Search Of Stupidity”的书, 是分析IT业界公司失败的原因, 里面很多次的提到了这个问题. 最明显的例子就是微软的操作系统了. Windows 95 和 Windows NT还好, 大家还知道他们是两个产品, 到了2000和ME就糊涂了, 或者干脆许多人就没听说过Windows ME. 现在微软淘汰了ME系列, 进入了Pro 和 Home的年代 -- 换汤不换药.

我已经很久不去GAP买东西了, 过了那个年龄阶段了(GAP的广告了成天都是十几岁的小孩跳来跳去). Banana Republic还行, 每次经过都会进去看一眼: 在美国就是这样, 什么年龄阶段, 什么收入水平的人就消费什么样的衣服, 买什么样的房子, 坐什么样的车 -- 人家早就给你计算好了, 你就乖乖的交你的税, 按他们设计好的方式去生活好了.