VTech枪击事件
又是很忙的一周，觉得这个地球突然在某一刻停止了旋转，然后又突然狂转，让我很晕。
当然我指的是Virginia Tech School Shooting这件事。
有时候很庆幸自己过了那个年龄，不再叛逆和敌视，虽然对生活还是有那么多的困惑。
生活在加州，尤其是湾区这样的地方，感觉不到什么种族歧视，好像周围的人对这件事谈论的不多，最多也就是叹息一下，说说学校管理不善什么的。我觉得大部分美国人，尤其是受过良好教育的人，不会把这件事牵扯到种族上；在他们看来这是一个纯粹个人行为，与种族无关，倒更有可能和枪支管理挂上钩。
这件事情还有一大争议就是媒体的职业精神。在警方给出真凶的定论之前，美国的主流媒体只是说凶手是亚裔；好像是芝加哥的SunTimes先挑出是中国人的说法，接着一些其他各国媒体，包括中国自己，开始有鼻子有眼地说凶手是谁谁谁，甚至连是从那个城市来的都说了。结果警方调查结果出来是韩国人，BBS上又炒开了锅。
2 条评论:
N多年前，广西某高校出了个马加爵，残杀了宿舍里的N名同学。那起事件引起了社会对个性阴郁的青少年一种短暂的、略带歧视性的关注，当十亿声叹息引起的轰鸣渐渐消失，马加爵和那起事件迅速地被人淡忘了。
可是，和这起枪击案一样，似乎这一类的事件不应该是一声叹息那么简单的。
如果拍成电影的话，应该有四个断面可以表现：
当赵承熙（那个杀手的中文名字）蜷缩在汉城的某个地下室的时候，那32名受害人正在做些什么呢？
当赵承熙一家获得美国签证的那一天，那32名受害人正在做些什么呢？那个中国孩子又在做什么呢？
当赵承熙在学校中被人取笑的时候，那些或美丽或不美丽，或英俊或不英俊的受害人又在做些什么呢？
最后的断面就是对33人来说都是最黑暗的那一天，他们又做了些什么？
多年前的一只蝴蝶扇动了一下翅膀，
多年后掀起了一阵黑色飓风。
这是一起只有受害人的事件。
如果说，这是一起反社会的惨案，那么赵的行为就不能说是个人行为（当然，与种族无关）。也许，波士顿犹太人大屠杀纪念碑上的那些话也可以适用在这里。
所以，就事件而言，被害者是无辜的；
就事件的起因而言，没有人是无辜的。
偶有一同事，不知从哪里搞到一句格言：可怜之人必有可恨之处（是她在甩人之后自我安慰的专用语）。偶虽然不尽赞同，但也承认，从某种层面上讲，确实如此。但是，这句话反过来讲，就某种层面而言，也确乎可以成立。
深刻，汗颜！
发表评论